橋本知事の慰安婦とか風俗についての発言ってどこが間違っているんですか？ 特に...

橋本知事の慰安婦とか風俗についての発言ってどこが間違っているんですか？ 特に橋本知事を支持しているわけではないけど、話の内容を読んでも、自分の解釈と批判的なコメントしている政治家の理解が違うんですけど。 マスコミで批判が殺到とか言っているけど、「当時、慰安婦が必要だった」っていうのは慰安婦が存在したなら「必要だった」と思うんですが。。。必要なかったら慰安婦っていうもの自体存在するはずないですよね？ 国が主導したとかの発言があれば問題だろうと思うんですけどね。 女性の人権云々に話をすり替えている政治家がいましたけど、過去の事実についての発言だったら現代社会の女性に対する侮辱にも当たらないと思うんですが。 「当時、慰安婦が必要だった」という論調が、批判している政治家の話を聞くとあたかも「今後も戦争するとしたら慰安婦が必要だ」と言っているような、相手の話を捻じ曲げて批判する仕方は、フェアじゃないですよね。 で、橋本さんの発言の何がまずかったのですかね？ アディダス 時計 citzen カルバンクライン diesel 時計 guess 時計 ミッシェルクラン d&g 時計 ロンジン ニクソン オメガ シーマスター seiko 腕時計 swach